和朋友談靈修問題，對於自己都不輕易確定的事況，還是保持緘默好。比如說談到靜坐的效果，每個人體會深淺不一，只能分享而不必比較成效如何？在於自由心證，這個部分心領神會即可。談話的開始也是因為論文題目是談不同靈修之間的比較，本來只是知識的探討，和實證兩碼事情，在我來看是方式的不同，無非就是心物合一，身心安頓不二法門，也沒什麼誰最殊勝的高下之分。
這類心靈的話題到達一定程度，覺得還是不講較好，講太多就是標榜，這年代最會標榜行事的，除了政治人物之外就是行善團體，右手做的好事，不要讓左手知道不是嗎？凡標榜的就落入心機，見利而行，又有什麼好彰顯的呢。
我見某佛教人士寫＂成佛之道＂一書，見編著者實在陌生（不是印順法師寫的那本），而敢與宗喀巴菩提道次第廣論相較衡，且有人為文狂倡此成佛之道較廣論更為殊勝，真想問前書作者請教是否已成了佛？要不怎敢寫就成佛之道一書呢？憑一書所講文字就有便通之路達到佛的本質？如果不是已成了佛，豈敢大言不慚。必定要好好請教。
其實我想說的是，修行要成正果談何容易，矯枉過正的不是修行，聚眾宣傳的，強調不可毀謗三寶（佛法僧），搞個人崇拜階級劃分的，也不是修行，而未經實證而妄言成佛方便法門的，那就離修行更遠矣。