等待核定退休的結果是失望的。
這叫人心裡好不難過，＂好不＂比 " 好 "要加上許多比較級，應是最高級的程度了。
真不明白以合乎的條件提出自願申請退休，竟然是因為新竹縣財政欠債450多億，沒有錢給退休金而被否定，再加上一條原因是我年齡才滿50(可我服務年資已經30年)，沒殘沒病也很幸福，所以就不給退了？這是什麼理由呢？
就是因為現在外頭的流浪教師太多，該退的人退休了，他們才有機會投入教師的工作，我自覺工作30年了，這麼長而乏味的工作太足夠了，得自由自在專心追求我的理想，不想再拖延下去，自願請退是最好的人生選擇，無奈卻＂不准退＂，因為縣府財政缺錢，也沒別的真正的理由。財政缺錢是我們這些請退的人造成的嗎？只是按申請之程序，要回該有的權益，卻被百般刁難，還得在所謂退休調查、退休審核會等場合上公開說明請退的原因？人們有重病有無奈乃是隱私，公開陳述這些情何以堪！而且說了也沒有效，就是擺明縣庫空虛財政困難沒有錢，最好是請退的人當場＂知難而退 - 別退休了，大家共體時艱？
但仔細一想，今年想退的人大部分退不成，那麼明年怎麼辦？後年呢？欠債450多億，會在這一兩年就解決嗎？十多年來為了這個鄉愿式的福利政策所欠下的債，是一個填不滿的黑洞，為了這個＂惡政＂表面上是幸福而有希望，骨子裡卻爛潰不堪，齊頭式假平等發放福利金及不分貧富的中餐供應、教科書免費，然後不斷地借錢應付，財政怎麼能好得起來呢？幾任以來所欠的錢還不是縣民要負擔，這種政策本就是＂惡政＂，使新竹縣多年應該要發展的縣政，因這包袱沉疴而不得正常建設，真是一可悲的笑話。
其實請退的人都是合乎條件的，因為人生的規劃所以自願退休，可卻得要非病即殘要不弄個精神耗弱、甚至就要＂家破人亡＂的程度才有可能核准退休，多麼不盡情理，而且此核准退休一事也不合法，請退的人在合乎條件而退休，便應該給與退休，哪會因區區之退休金而影響了全縣之財政？為什麼別的錢不去省，卻要去省這省不了的人事費？這教人原有生涯規劃得因此而改變。
一個人已經不想或者不適任這工作，但他已經達到可以自願退休的條件，他並不是工作個三五年就提出退休，事實上是不用任何非工作資歷的證明就可以退休的，只是求退又不是求職，為何還得各顯神通，透過有力人仕才有機會排進退休名單裡？如果我不想找權貴又不想找重病證明，那就沒有機會退休，這一切真是令人憤憤不平。
真是令人憤憤不平啊！！！
