100228A - 梵谷並未瘋狂

　梵谷展在三月28日就要結束了，有不少人都前往欣賞，掀起社教美育的高潮，這個現象是值得肯定的，雖然不確知梵谷的畫真正引起的內心迴響究竟如何深遠？但以現時鑑賞能力普及，相信大家一致說好就不會差到哪。

　打算在三月選一天補休的平日去看，應該不會人潮擁擠，最怕是像領補給品一樣排長列，而入場又如被趕的鴨群，在人頭陣裡找空隙爭著看畫，在這種情形我無法專心看畫，尤其是不意中瞥見觀者的神情，壅促下慌張且惶疑，根本不能自在自如地欣賞，很難想像在此境能有多少的心情。畫展就要下檔了，正是好時機，參觀的人應該會比較少了。

　我們的社會人文景緻如此看來是可喜的，這麼多國人喜愛看畫，雖不見對國內之創作者有此盼慕之熱切，但可見我國人藝術的水平很是不低，近年來國立的博物館或美術館都陸續安排展出近代美術史的名家作品，即使一時之間無法邀到重量級的作品，但能夠引進名家其他的作品提供欣賞的機會，已是難能可貴。

　關於梵谷的生平故事，在媒體的介紹下，國人耳熟能詳。且對於梵谷人格的好奇心因而感到濃厚，許多人也重新拾起余光中所譯的梵谷傳，藉此書的描寫來了解梵谷，早年以梵谷為題材的老電影 - 安東尼昆主演的梵谷傳，也因此帶來回味，這些影響都是好的。讓許多人好奇的一問：如果梵谷不瘋狂，是否他會如此成名呢？他傳奇的一生，引人注目的割耳行為，兩次單戀的痛苦，獻身教會的愛心，卻為其時的社所不容，種種社會邊緣人的苦悶悲哀，這些都是令人感到可嘆。無論後來有研究美術史的學者認為，很多人都是以為梵谷是因瘋狂的性格導致不幸，據最近幾次的專家研究指出梵谷並未瘋狂，割耳事件有不同的說法，一是梵谷因為弟弟文生將結婚而覺得生活即將失去支持而過度憂懼，而另種說法是耳朵並不是自己割下的，而是與高更爭論時，被高更以獵槍誤射傷及右耳耳垂，但梵谷原諒高更的魯莽行徑，反而替他隱藏真相，這種說法的確很特別，但證據卻很薄弱，一般人也都不信有這種可能。

　不管他的耳朵是如何傷的，畢竟這與他的作品並無直接的關係，而梵谷之苦戀表姐，未獲得佳人青睞，也未必導致梵谷心志逐漸失常，跳脫梵谷的人生而專注在欣賞他的作品，將會發現他的美感是獨特的，只可惜他一時不能管理情緒，忍受不了孤獨和絕望，就在即將成名之時選擇放棄了世界，假如他那時存活了下來，也許就是名利雙收，獲得藝術的成就從而脫離了生活的痛苦。真是令人為之惋惜啊。

　梵谷並未瘋狂，只是那時候的人不能瞭解他。