讀史作檉的" 墮落的老人 " ，努力讀了五十頁，還是暫時放掉不讀，以後再讀吧。放棄之前，我以速讀整本書瀏覽一遍，大概也掌握了其中之要旨。
我想過為什麼我讀史作檉的作品，從沒有從頭到尾讀完？是他寫得不好嗎？還是我個人太駑鈍？總之，手頭上他的書幾乎我都有，但沒有一本是全部讀完的。這本" 墮落的老人 " ，也是這樣。他的書若只就一兩頁看，是很有內容的，但要完全放在一起思考，則又覺挺累贅的，組合起來全不知所云。對於一輩子沈思且致力於美的追求的人，實踐上是不成問題的，然而，他的作品竟是晦澀難以明白的，直言說比讀卡繆的作品還不易明白。
這本小說描寫一位六十幾歲的老人，在他感覺即將死亡的時刻之前十天所發生的事，他反省這一生似乎沒有做過偉大的事，而最遺憾的是他還沒有＂成聖＂，何等難啊，我聯想到輔仁大學的校訓是真善美聖，成聖是最後的目標，輔大是天主教會大學，故而有此崇高的理想，成聖成賢都是困難的，由此也略知史作檉此書的目的，藉這本著作表述內心的恐懼 - 對老之將至，而不能成聖的憂懼。
在書裡反復有一篇＂箴言＂：假如人活著，不能純真而成聖，那麼 - 所有的人都是在墮落中的。這句話也沒有錯，但真的很沈重，雖說是生命的終極意義，可人生活著一直奔向死亡乃是不可拒之的必然，能抗拒的唯一辦法就是讓此生更有意義吧，但十之八九的人都是凡人，了不起的完人也少之就少，至於成聖，那可是數千年來沒有幾人的，何至如此擔負萬斤之重擔呢！先放下吧，以後再讀。
哲學意味濃厚的作品或者說哲學之文學作品，其實都很難完全閱讀，即使全數閱讀完畢，也不表示完全就懂，那是一種吊詭，因為生命自體就是個不能輕易就懂的吊詭，在這難以破解的吊詭中只能盡情享受，誰也不能解決既成的事實：一步步邁向老去而死亡，如果被這種悲劇性困住，那麼，所有的不幸都會被放大而不能承受。我也曾想過此生的目的是什麼? 但目前只得到一個結論：那就是創造自己的價值，賦予此生獨具的意義，除此之外，沒有答案。