雖然早有人提到英國HMV(His Master's Voice)的留聲機最好聽的說法。但都沒說個究竟如何好？有一天腦子裡想這個問題，又仔細比較幾種不同牌子的留聲機，操作HMV留聲機的唱臂時，忽然發現它的唱臂設計得特別細長。起初看見這樣式的唱臂時，覺得真不好看。像一條細長的蛇。
它不像其他牌子的唱臂，注重壯碩豪華的外表-比如說像 Victor 的唱臂，特別注重線條比例。或者像Silvertone 直管式，少有彎曲。
上圖是美國 Victor 公司的留聲機，它們的唱臂大多是漸漸放大的圓筒狀，但在唱頭(Sound Box)有個可活動的轉接管。對於播放的操作上挺方便的。
而 Silvertone 的唱臂頗具現代感的設計，對於交換使用其他的唱頭也以方便為主，換個唱頭可以聽石墨唱片(Edison Diamond Disc)。
也有人認為留聲機之聲音好壞取決於 Sound Box 的設計，認為使用鋁膜來振動的設計較好聽，而老式的雲母片振動設計，聲音比較壓抑，不夠活潑。這些關於聲音好壞的說法，都沒有提到唱臂的設計。而且，這種說法並不成立，之所以會有鋁膜的設計，除了取決於較大的動態之原因外，並不是著眼在聲音好不好聽的問題上。當然或有人主張聲音好聽，就是要先取決於錄製的聲音動態範圍是否更寬廣。但若以鋁膜聲盒播放較早之錄音，並不能完善再現原錄音的特色，因原錄音就是以雲母片振動以取得聲音錄製唱片，還應以那時播放條件的工具再生原音，反之，以雲母片聲盒播放較後期電氣錄音的唱片，也不能釋放音頻較寬的音效。
而聲音的好壞是感官接受的比例問題，與頻率之寬窄沒有絕對的關係。因此，我想聲盒的設計應該不是好不好聽的首要條件，問題應是在＂如何傳送聲音？＂
我想到這些時，突然想到我們耳朵的構造，我們能聽見聲音是耳螺收集聲音，經過耳規管而達耳膜，這由大而小的管道，有一定的長度。如果太長或太短都會成聲音的收音變化。也就是說天生的聽覺工具設計得如此之完美，或有不幸異常的例子，但正常的狀態已然如此。想到這裡時，HMV留聲機的唱臂為何是如此就得出答案了，進一步拆解它的內部，發現由唱臂聲管銜接傳聲喇叭，其管徑之漸擴大的總長度，非常接近我們的耳朵構造，於是，我明白了這就是HMV 留聲機為什麼好聽的原因。它的聲盒就如耳膜，它的傳聲管就如耳規管，其傳聲的路徑正是自然聆聲之反其道而行。
上圖是美國 Victor 3型的機種，其唱臂聲筒也是循序漸漸放大的設計，加上喇叭的長度，也非常符合人耳聆聲的比例。難怪它的聲音也是眾機之冠。
留聲機的喇叭以金屬材質較好，那是因為它不會吸音，反射效果較好。如果以木質作為聲筒，聲音雖然較溫暖，但卻難以避免音染。在以中性重播音樂的原則下，並不合適。這也就是許多以木頭作喇叭的機器所以聲音較悶的原故吧，若加上其聲筒傳聲的比例過長或過短，就像人耳結構異常而聲音失真一樣，如此發出的聲音是不能夠完美的。
啊！這裡不禁油然升起對大自然的敬意。神秘又宏偉的大自然啊，全能的上帝，我歌頌祢。
