翻開2010年1月1日聯合報，看了一下，就覺得心裡很多話想說。
南方朔批馬英九比崇禎還不如。這個新聞乍看很稀奇，但仔細一想，就覺得南方朔腦子是個醬缸，什麼時代了，還這麼思惟嗎？這裡我不是想護著馬英九，而是這種思惟不對啊，崇禎是人民選出來的嗎？畢竟馬英九是經過勝選才當上總統的，再三年不到除非他再選上，否則他也不是總統了，拿他來和崇禎比較，真是奇怪的得。他搞得清楚真正的崇禎嗎？不就是讀歷史來的印象，拿主觀的印象作材料發表批判文章，也不是親身經歷過的，那不荒唐嗎？可以說完全是不能成立的事。南方朔的自我感覺才真是好到過頭了，拿古諷今可說都是古今文人自我吹擂的本事，但也不能好到搞不清時代和現實吧？
另一個小方塊上刊了當今美學大師蔣勲對中華民國百年即將到來的期許，說什麼現在的中華民國就像歷史上許多的＂南朝＂似的，政治上是一團混亂，但許多＂南朝＂在文化的表現上可是大放異采，中華民國當以此自勉。這個乍看之下好像很有道理，仔細一想，也是醬缸流出來的想法，要知道所有的＂南朝＂都亡國了，他是說中華民國亡了嗎？如果亡了，怎麼我們還頂著這個國號呢？也很不通。現今政治的亂象，還不是人心不一，民選總統依人民的心態而制定政策，應說人心早先亂成一團才影響了民主政治的施作吧？拿歷史上＂南朝＂的價值觀來看現在的台灣局勢，實在談不上是真知卓見。
還有一件事，那就是前副總統所寫的文章，看了也覺得真是怪異的現象，說什麼要問現在的執政黨，國家認同的大問題，一聲聲地強調大陸的中華民國已經不在了，中華民國在台灣也不成立了，中華民國是台灣大概說得過去，但這種見解還不夠明確有理，事實＂台灣中華民國＂才是事實且可以作為當然。這是怎麼了？她現在不領中華民國副總統的退職金了嗎？以前宣誓當副總統時是怎麼個心態啊，是在背後用另一支不用舉起宣誓的手，是左手食指和中指交叉打Ｘ，當時宣誓的可都不算數哦？是這樣嗎？
以上所說，不是政治性的批評，是平常生活中看到的奇怪現象，且就在一天之內同一份報紙所見，難得的是就在2010年1月1日同時就發生了，能不再三驚呼：怪啊，真怪啊，實在太奇怪啊！
