社會文化罪是什麼東東?
今天的中國時報頭版新聞刊出，扁案今宣判主角拒到庭！扁：我只犯社會文化罪。
又看網路上星洲日報／國際版 2009.09.10的報導，看看時間，下午03:25，再半個鐘頭就要宣判，然後，觀察週遭人的反應，似乎每個人都忙得沒什麼精神關注這件＂世紀大審判＂。不關心這件事好像是台灣人民的＂美德＂，人都被關起來，也就沒事了，再批判他顯得不厚道？新加坡看台灣錢總統這件事，大概滿頭霧水吧？全世界腦筋清楚的人，恐怕也會覺得扁這個人，不是患了幻想症，要不就是喪失了人格。
水扁今日（週四，9月10日）在“世紀大審判”前夕發佈一份中、英文版的庭外答辯書，強調自己只犯有社會文化罪。
光是這幾句話，就會讓我們腦子轟轟作響。阿扁到現在仍然辯稱著，但不說無罪了，他只犯有社會文化罪。什麼是社會文化罪呢？在他的意思就是社會先有罪而他在其中身受影響，所以他的行為之有罪，是因為社會文化帶給他的，在司法上他無罪？
(並)強調海外所有的資金帳戶及受益人沒有一個是屬於陳水扁，也沒有任何證據足以證明扁曾知悉、參與並經手任何洗錢行為。
像他所犯的四個案子：涉及公務機要費、洗錢、竹科龍潭購地、南港展覽館4案，以及前中信金控副董事長辜仲諒、前101董事長陳敏薰給款案。通通認為是他自己不知悉詳情才變成如此？他且在答辯書中說：“陳水扁對於其政治獻金的募集、管理與使用，以及對家人的管束確有可議之處，應負起相關政治及道德責任。
在台灣管理總統公務機要費、選舉獻金募集使用、與首長特別費的法律和規定，一向皆模糊又多具灰色地帶，他也坦承，家人將大筆資金匯往國外是事實。
既然是事實，那又怎麼不是犯了貪污罪呢？且說是社會文化罪，台灣社會難道如此是非不分嗎？在位者污錢有理？大概只能說台灣老百姓太善良了，這種震驚全世界的總統貪污案，要是發生在南韓，以南韓民眾的強悍個性，不容此無恥之物的存在。
人民太過善良到被愚弄的地步，這不是台灣社會之福。
阿扁第一次當選的時候，因為不少台灣人民反映了心聲，希望換個台灣人來當總統掌政權。做了四年，沒什麼重大的貢獻，反而背地裡搞錢玩權勢。第二次大選以＂兩顆子彈＂玩弄社會大眾，強渡落選的危機，又四年，弊案越滾越大，越積越多，一家吃香喝辣，全民被迫買單！
而今被繩之以法，竟無恥到向海外大發抗辯書，還在死辯只犯了”社會文化罪???” ，於司法上無罪？社會文化贊同為政者貪污嗎？社會文化是他能定義的嗎？
古今中外，普天之下罕見之最無恥者，唯阿扁小子，餘絕無僅有。
