朋友的孩子(國小三年級生)有一天問我什麼是＂黑社會＂?這小孩是因為同學裡有位調皮的小孩，威嚇其他同學說爸爸是黑社會的，如果不聽他的話，就要大家＂好看＂。這一來我還不知怎麼去回答問題，我只能說只有＂社會＂而沒有加上色彩形容的＂社會＂，就好像你不能在人前面加上色彩作指稱，這麼回答，他還是不了解。
如果我一而再地去解釋所謂 " 黑暗的社會，不能公開的社會 " 就叫作＂黑社會＂！那很能就把問題弄得更複雜，更讓這位小朋友產生出對這問題的非正式好奇心。甚至會覺得黑社會的生活很刺激。我只能試著解釋：人生而為社會人，在制度上過著社會化的生活，也就是說有＂社會＂這名詞，但不能冠以顏色來加以解釋，更不適合向小孩解釋：不能見諸光明的，法治外的社會生活就是黑社會，這麼來更把事情弄得說不清楚，且越描越黑。
現在的法治社會，怎麼還能有＂黑社會＂的存在呢？那不是自絕生活嗎？除非這社會的法治，功能不彰，失去正義的社會，就會存在著黑社會。因而我不能解釋太多什麼叫作＂黑社會＂，因為理論上這是不能成立的。至少，還有公理正義和一套法治在運作著。對於小朋友去解釋黑社會實在要很謹慎，就怕留給他們不良的影響。畢竟，明天會更好這是所有人的信念。
可是我們能夠和小朋友解釋，以前 - 也不知多久以前，真的有黑社會(水滸傳或上海灘)？它們有一套運作的方式，通常那是獨裁政府的相對產物，如果這個社會真的是開明到人人享有真正的自由民主，墊基在國民高素養互助互敬的生活礎石上社會，怎麼能夠是＂黑社會＂呢？，當那位純真的小朋友問我時，真的考倒了我。
