感性與理性，大自然中唯有人類獨有。萬物生靈隨著大自然規律運作，而唯有人時時出格，總想突破大自然的限制。你要說地球上所有具有生老病死形態的生命體（有情生命），都受到了一種詛咒，被牢牢拘限在無形的牢籠裡，從所來到未來世世代代逃脫不了，這也可以。但在我們的人性之中總是若有若無地存在一種針對和叛逆的現象：相信自己一定能掙脫這無形的枷鎖。
但事實上，是心理層面掙脫了，而身體不能掙脫。身體只有在開始的十幾年，正成長的階段好像精力無限，但過了成年之後，器官就老化了，衰弱乃至死亡，心理著急也無濟於事。由是人總會思索各種解脫之道，這機制來自身體內在世界的神秘，究竟在身體的哪一部分是能量貯存處？種種想法和措施，我們名之為感性與理性的存在，是不是真有本體？或者這只是人的命題指涉？實則無物可證。從認知心理學上去看，人接受到外界的刺激而感覺－反應而生概念-理念的過程，感性似先理性而存在，否則何以觸生後續？但又有人說若無一種理式（理念模式）預先存在，又何有一連串的變化？先後問題從來就沒有定論，於是精神現象也有一種進化說。
人是不是理性的動物？是也不是。因為人如果是理性的動物，那就不會那麼矛盾，內心裡充滿衝突。一般動物絕對沒有這部分的衝突，因為他們不會去思考吃葷或者吃素的問題。只有人才會從倫理層面去看待這個飲食問題。但人也不只是感性的動物，如果只有這一部分，人就不會在生活中經常必需去抉擇，一般動物不會深刻想到 To be or Not to be 之間的種種狀況，抉擇之後就開始行動，它們只是隨本能行為，所以動物是沒有理性的也沒有感性，只是本能的。牠們只是憑本能過日子，世代承接問題動物界是不會在生活中思索的，因此一點，人之異於動物是兩樣等級。人是既有感性又有理性的動物？這樣說也不正確。人只是有個和動物一樣的形體，這是工具性的相同，而人的思想，則蔚然是地球獨一的精神現象，來自於目前科學無法證實的靈性存在(being)，人性和獸性是不同的，那麼就不能說人是屬性什麼的動物，是不？！
感性多的，理性便少？或者理性佔多的，感性一定少？這是量化了感性與理性。每個人都有等量的感性理性之總合嗎？事實上，總有多寡差別，這和智愚賢不肖一樣，表現出來仍有差異性，不能等量以平均值去衡量。只能說人人靈性不同。但，這些又不能以科學測知你多我少之差別，於是我又要提出懷疑真的是這樣嗎？又再三思索理性與感性是兩種可以分離清楚的德性？
