同事對我說怎麼天天都想那麼不實的事情，形上學的？多想些生活週遭正發生的事不是很好嗎？也不知怎麼回答才好，不過，她會這麼對我說，我感到很高興，至少這表示她理解到我還是有在思考，只是對象是形上學的。不像有些人總是說些不相干的話，教我不知如何應對才好。她這麼直接地說，我回答也不含糊，就是眼前所見的現象其背後一定有道理在，這背後的道理值得花腦筋去想。就這麼簡單。
對於形上學的，不認為它就較高級，現實界的物質就等而次之。我一向試著將物質的和唯心的融成一起，心物合一那是可行的，否則，我們要藝術哲學或者宗教這是為什麼呢？三十歲左右的年齡時，相信凡事皆是由我人賦予意義的，可過了十年一切則改觀，以為沒有我的作用，存在於己身之外的自有其然的意義，不待我人去定義，而很多意義都是先我這個凡胎肉身存在的，本來就不待我人之多事給予何種意義，自此而後，我反而輕鬆多了。幹什麼活得這麼有壓力呢？什麼都要求有意義，難為自己也難為他人啊。
只不過有人天生就愛想東想西的，不是狂想的那種想，也不是睿智的想，更不是痴心妄想的想，我只是愛想著我這生命的過去現在和未來，聽起來很有壓力是不？每一分每一秒都流失著，只要我想的發生起，那一點就成為過去，而連串的未來排列著隨之成為一點一滴的現在，現在又隨之立即閃逝成為過去，就這樣不斷地演變著，要有一個意義就是想著一種定住的可能，不讓時間分秒消散，其心可佩吧，這一串串想頭，本來也可以通通放掉不想，但只要記起日記，就非想不可，日記也是留住片斷生活的一種方式，不記日記的人光靠記憶，也有很靈光的，但我就不那麼行，非得記點什麼不可，這種很實在的方法，在這麼多年來，肯定其中無比的效能，至少，不會天天留下的只是空白。
那些年一直鼓吹賦予意義的重要性，結果，意義是有限的，好像也沒多大的影響，不如換個方式，激發創意，覺得這比光是建構意義要來得積極多了，創意若能自我激發，它便具有些許改變的能力，朝著期許的未來作理想的改變，人如果能多些展望的作為，生活才更具有前瞻的空間。