同樣是以有神創造論為核心的宗教觀念裡，實難以分清楚哪一宗教的神或上帝之具體本質，誰的神才是正道的神呢？估且暫時停止差別心的作用，各宗各派追遡其教義來源，不同宗教的傳承其原型的產生可說源自同一性的，均是對不可知的生命源頭，分別臆想，目前國人所信的四大世界宗教：佛教, 基督宗教, 及伊斯蘭教，所宗法的宇宙創生神性各有不同，佛教雖然不講究創造神，但強調個人自我覺悟的重要性，對於宇宙生成的探討不在重點，在於解決現世的認知。基督宗教的上帝和伊斯蘭教的真主阿拉，實同出於猶太宗教信仰。中國傳統之宗教 - 道教，則比較不具排他性，我們就可以置於平等的地位，從彼此雷同的一點出發，再行思索，從中比較。找出共同點，如此在文化差異上，就不會是跨不過去的障礙。我們也可以這麼說：由於不同宗教的來源出發點，都出自人之相同腦部結構，不同探索的方向而得出的結論不會相同，但思想模式則是相近的，只能說在意義追索下名相相異，神或創造主的性質實無殊異，在研究上就可以採取類比，以便觀察各宗教間的重心發展及異同。 而我在此關切的是有無可能從現存宗教神學之心物合一論的學說裡，找出宗教修煉方法的相同點，進而推展至科學與宗教對話與融合。彌平不同文化傳統個別發展的鴻溝？
精神無可寄託 最易產生生命孤獨的感受。尤其橫遭變故或是正值人生困惑之時，宗教往往是提供心靈指導的管道，其心理療效傾於正面，宗教經驗成為心靈的避風港。而現代科技時代，新式教育下的價值觀，特別容易與宗教的傳統價值觀發生衝突，於個人而言，個人文化的生成背景影響了宗教信仰，而於族群或國家而言，排它性較強的文化族群之間，更易引發宗教信仰上的衝突，況且東西方的文化背景更有不同，不同文化的互相排擠，彼此互不寬容，甚至釀成戰禍，即使在近百年間不斷發生了慘劇的流血衝突。因此科學和宗教的相異價值的部分，要強調不同信仰者之間彼此的融合與對話，在現今全球化趨勢裡更為重要。與其積極影響他人信服我教，不如增多彼此對話，才能在新世紀裡的新人文觀點，促進雙方的交流和諧及人類社會的共同進步。
